경영 회의에서 영업 총괄이 제안했다: "시장이 빠르게 성장하는 모든 지역은 즉시 영업 팀을 확충해야 한다. 화동 지역은 올해 성장이 빠르므로, 화동 지역은 즉시 증원해야 한다." 어떤 사람이 첫 번째 원칙 자체에 의문을 제기했다. 다음 중 이 대전제가 신뢰할 수 없다는 것을 가장 잘 보여주는 의문 제기는?

정답: A

• A성장이 반드시 증원을 의미하는 것은 아니다. 성장이 기존 고객의 가격 인상이나 인력의 완전 가동 부족에서 비롯되었을 수 있다.✓ 정답. 이는 대전제의 보편성을 직접적으로 약화시킨다. 성장이 기존 고객의 가격 인상이나 인력의 완전 가동 부족에서 비롯된 것이라면 '즉시 증원해야 한다'는 결론이 도출되지 않는다. 규칙이 참이 아니므로 결론이 형식에 맞더라도 성립할 수 없다.
• B화동 지역의 작년 성장 데이터는 아직 재무 부서의 최종 검증을 거치지 않아 부풀려졌을 가능성이 있다.✗ 오답. 이는 소전제(화동 지역의 성장이 빠르다)의 사실 여부를 의문시하는 것이지, 문제에서 묻는 대전제 자체에 대한 의문이 아니다. 전제의 수준을 혼동한 것이다.
• C즉시 증원하면 인건비가 크게 증가하여 재무 부서가 이 예산을 승인하지 않을 수도 있다.✗ 오답. 이는 실행 단계의 비용 우려일 뿐, '성장이 빠르면 증원해야 한다'는 규칙이 왜 신뢰할 수 없는지 설명하지 않는다. 실행 가능성 문제를 전제의 참·거짓으로 착각한 것이다.
• D증원 전에 먼저 화동 지역 지점장의 의견을 물어 현장과 동떨어진 계획이 되지 않도록 해야 한다.✗ 오답. 이는 의사 결정 절차에 관한 제안으로 추론 과정과 무관하다. 절차의 정당성으로 원칙 자체에 대한 검증을 대체하는 오류를 범했다.