單選題 · #614
經營會議上，銷售總監提議：「凡是市場快速增長的地區都應當立即擴充銷售團隊。華東區今年增長很快，所以華東區應當立即擴編。」有人對第一條原則本身提出質疑。以下哪項質疑最能說明這條大前提不可靠？
查看答案與解析
答案：A
- A增長未必等於需要增員，它可能來自老客戶漲價或人員未滿負荷。✓ 正確。它直接動搖了大前提的普遍性：若增長來自老客戶漲價或人員未滿負荷，就推不出「應立即擴編」；規則不真，結論再符合形式也站不住。
- B華東區去年的增長數據還沒有經過財務最終核實，可能存在水分。✗ 錯誤。它質疑的是小前提（華東增長快）是否屬實，而題目問的是大前提本身；誤解在於混淆了前提的層次。
- C立即擴編會明顯增加人力成本，財務部門未必會批准這筆預算。✗ 錯誤。這只是執行層面的成本顧慮，並沒有說明「增長快就應擴編」這條規則為何不可靠；誤解是把可行性問題當成前提真假。
- D擴編前應當先徵求華東區經理的意見，以免方案脫離一線實際。✗ 錯誤。這是決策程序上的建議，與推理鏈條無關；誤解在於用流程正當性替代對原則本身的檢驗。
解析：大前提是整個三段論的根基。即使推理形式有效，只要大前提不真實或不適用，結論就失去保證。「市場增長快就應立即擴編」之所以不可靠，是因為增長可能來自老客戶漲價、或現有人員並未滿負荷，這兩種情況下增員並非必然選擇。要區分清楚：質疑數據真偽是在查小前提，談成本與流程是在談執行，都不等於指出大前提本身的問題。