LogicTest
한국어
로그인

지식 포인트 › 삼단논법

삼단논법

삼단논법란?

삼단논법은 일반 원칙과 구체적 사실을 연결하는 도구입니다. 대전제(일반 원칙) '고정 투자가 큰 프로젝트는 수요 검증이 필요하다', 소전제(구체적 사실) '신규 지사는 고정 투자가 큰 프로젝트에 속한다', 결론 '신규 지사는 수요 검증이 필요하다'와 같이 구성됩니다. 전제가 참이고 형식이 타당하면 결론은 필연적으로 성립하며, 의사결정자는 동일한 경로를 따라 동일한 결론에 도달할 수 있습니다.

삼단논법의 흔한 오류와 방법

흔한 오류: ①중개념 부주전(中項不周延)—'우수한 관리자는 모두 소통에 능하다. 왕씨는 소통에 능하다. 따라서 왕씨는 우수한 관리자이다'에서 소통 능력은 우수한 관리자의 특성 중 하나일 뿐 충분 조건이 아니며, 중개념이 양쪽을 제대로 연결하지 못합니다. ②대전제 자체가 참이 아니거나 적용 불가능한 경우. ③개념 치환—대전제와 소전제에서 같은 용어의 의미가 다르게 사용되는 경우.

삼단논법 연습문제의 출제 포인트

누락된 전제(암묵적 대전제)를 보완하는 능력; 삼단논법의 타당성 판단 및 오류 단계 식별; 중개념 부주전 인식; 직장 내 논증을 '원칙—사실—결론' 구조로 환원하여 검증하는 능력.

회원가입 후 이 지식 포인트를 시간 제한으로 연습총 3문항 · 10문항 10분 · 각 문항에 상세 해설

공개 샘플 3 / 전체 3

분기별 회고 회의에서 운영 책임자가 제안했다: 회사 규정에 따르면, 고객 밀도가 서비스 기준에 도달하고 원거리 커버 비용이 로컬 서비스 비용보다 높은 지역에는 모두 로컬 서비스 지점을 설치해야 한다. 데이터에 따르면 이 지역의 고객 밀도는 이미 기준에 도달했으므로, 이 지역에는 서비스 지점을 설치해야 한다. 다음 중 이 논증에 대한 평가로 가장 적절한 것은?
단일 선택
회사 규정에 따르면 모든 소프트웨어 개발 신규 프로젝트는 입안 전에 요구사항 검증을 완료해야 한다. 제품부는 다음 분기 고객 감사 행사가 새로 시작되는 프로젝트이므로 요구사항 검증도 완료해야 한다고 주장한다. 다음 중 이 주장에 대한 평가로 가장 적절한 것은?
단일 선택
경영 회의에서 영업 총괄이 제안했다: "시장이 빠르게 성장하는 모든 지역은 즉시 영업 팀을 확충해야 한다. 화동 지역은 올해 성장이 빠르므로, 화동 지역은 즉시 증원해야 한다." 어떤 사람이 첫 번째 원칙 자체에 의문을 제기했다. 다음 중 이 대전제가 신뢰할 수 없다는 것을 가장 잘 보여주는 의문 제기는?
단일 선택

나머지 0문항은 회원가입 후 테스트에서 제공됩니다.회원가입하고 시작 →