단일 선택 · #171
주간 회의에서 자오 부장이 말했다: "지난 프로젝트가 지연된 근본 원인은 팀의 실행력 부족입니다. 보세요, 그들은 항상 마감일에 가서야 일을 제출합니다." 누군가 그에게 샤오류가 이번에는 사흘 일찍 제출했다고 상기시켰다. 자오 부장이 말했다: "일찍 제출한 것은 그가 이전에 미루고 있었다는 뜻이며, 이번에는 평가가 두려워서 그런 척한 것뿐입니다." 질문: 자오 부장의 판단은 경쟁적 가설 오류 중 어느 것에 가장 부합하는가?
정답 및 해설 보기
정답: A
- A반증될 수 없는 가설✓ 자오 부장은 '일찍 제출함'을 '평가가 두려워 그런 척함'으로 재해석하여, 어떤 증거가 나타나도 그의 판단이 뒤집히지 않게 한다. 이는 바로 반증 불가능한 가설이다.
- B가설을 결론으로 간주✗ 가설을 결론으로 간주하는 것은 검증 없이 사실로 단정하는 것이다. 자오 부장은 더 심각하게도 반대 증거를 만나도 조정을 거부하며, 이는 반증 불가능에 해당한다.
- C자신을 지지하는 증거만 찾음✗ 그는 실제로 자신을 지지하는 증거를 찾고 있지만, 핵심 문제는 가설이 반증될 수 없게 만드는 것이며, '일찍 제출함'이 이미 그의 설명에 강제로 포함되어 반증 불가능을 구성한다.
- D제시된 가설의 수가 너무 적음✗ 가설 제시 수와는 무관하며, 그는 처음부터 하나의 설명만 고집하고 어떤 증거도 이 설명에 도전하지 못하게 한다.
해설:유효한 가설은 사실에 의해 반증될 수 있어야 한다. 자오 부장은 일찍 제출한 반례를 접하고도 가설을 수정하거나 포기하는 대신 '그런 척함'으로 재해석하여, 그의 판단이 논리적으로 어떤 증거로도 부정될 수 없게 만든다. 이는 전형적인 반증 불가능한 가설에 해당한다.