老張的麵館三月初更換新菜單，當月客流量下降兩成，他斷定是新菜單趕走了客人，決定立即換回舊菜單。鄰居提醒：那條街三月初開始修路，行人明顯減少。以下哪項評價最準確？

答案：D

• A菜單更換在先、客流下降在後，這個先後順序足以證明新菜單是原因✗ 錯。「更換在先、下降在後」只是時間先後，先後發生不等於因果導致，這是「先後即因果」的推理跳躍。
• B既然修路也影響客流，說明菜單完全無關，換不換菜單結果都一樣✗ 錯。發現修路這一可能原因，不代表菜單就完全無關；從「另有原因」直接跳到「排除此因」，同樣是未經證據驗證的武斷結論。
• C客流下降是多種因素巧合疊加，無法分析，憑多年經驗直接決定即可✗ 錯。因多因並存就放棄分析，屬於憑直覺行動；正確思路是列出多個可能解釋、尋找證據加以區分，而不是拒絕分析。
• D客流下降與新菜單只是先後出現，修路可能才是主因，應先弄清原因再決定✓ 對。客流下降與新菜單只是同時出現，修路可能才是更直接的原因；先調查再行動，可避免找錯原因後越執行越受損。