LogicTest
한국어
로그인

지식 포인트 › 근본 원인과 인과 사슬

근본 원인과 인과 사슬

근본 원인과 인과 사슬란?

문제의 원인은 세 층위로 나뉜다: 표면 원인(창고가 발송하지 않음), 중간 원인(창고가 완전한 주문을 받지 못함), 근본 원인(부서 간 정보 전달 메커니즘 부재). '무슨 일이 있었나', '왜 그런 일이 발생했나', '어떤 메커니즘이 그것을 반복하게 만드는가'를 연속적으로 질문하며, 개인을 탓하는 대신 변경 가능한 메커니즘을 찾는 것이 핵심이다. 유효한 원인은 구체적이고, 관찰 가능하며, 검증 가능하고, 실행 가능해야 한다: '직원의 무책임함'은 막연한 꼬리표일 뿐, '목표 불명확', '권한 부족', '확인 절차 부재'가 바로 개선할 수 있는 것이다.

근본 원인과 인과 사슬의 흔한 오류와 방법

인과 사슬은 각 중간 단계를 설명할 수 있어야 한다: '보너스 제도가 매출만 보면 → 영업이 주문만 추구 → 회수(回款)를 소홀히 함 → 이익 감소'. 성공 사례를 배울 때도 마찬가지로, 표면적 행동을 복제하는 것이 아니라 그 행동이 효과를 발휘하는 조건과 인과 사슬을 찾아야 한다.

근본 원인과 인과 사슬 연습문제의 출제 포인트

주어진 문제를 표면/중간/근본 원인으로 구분하기; '변경 가능한 메커니즘'에 해당하는 원인을 판별하기; 태도, 인격, 세대 등 막연한 귀인을 식별하기; 인과 사슬에서 누락된 연결 고리를 보완하기; 특정 조치가 어느 층위를 바꾸는지 평가하기.

회원가입 후 이 지식 포인트를 시간 제한으로 연습총 3문항 · 10문항 10분 · 각 문항에 상세 해설

공개 샘플 3 / 전체 3

어느 회사에 고객들이 납품 지연에 대해 잇따라 불만을 제기했다. 조사 결과, 창고에서 실제로 제때 발송하지 않았고, 더 조사해 보니 창고가 완전한 주문서를 받지 못했으며, 영업·재무·창고가 각각 다른 표를 사용하고 있어 주문 변경 후 일괄 갱신이 이루어지지 않았다. 다음 중 옳은 판단은 몇 개인가?
다중 선택
부서 출장비가 세 분기 연속 기준을 초과했습니다. 부서장이 회의에서 말했습니다: "이 젊은이들은 원래 손이 크고 돈을 아끼지 않아서, 벌금을 부과해야만 바로잡을 수 있습니다." 주관이 덧붙였습니다: 현재 출장비는 전액 회사가 부담하므로, 절약한 금액은 직원 개인의 이익과 전혀 관련이 없습니다. 다음 중 반복적으로 낭비를 발생시키는 메커니즘을 가장 효과적으로 바꿀 수 있는 조치는 무엇인가?
단일 선택
어떤 소프트웨어 회사의 고객 재계약률이 두 분기 연속 하락했다. 회의에서 여러 차례 추궁한 끝에 세 가지 상황이 드러났다: 고객들이 "가격이 너무 비싸다"고 피드백함, 많은 계약이 만료 한 달 전까지 아무도 후속 조치를 하지 않음, 재계약 실적이 어떤 직원의 평가에도 포함되지 않으며 만료 알림이 전적으로 고객 관리자의 개인 기억에 의존하고 시스템이 자동으로 알림을 발생시키지 않음. 다음 중 옳은 설명은?
다중 선택

나머지 0문항은 회원가입 후 테스트에서 제공됩니다.회원가입하고 시작 →