단일 선택 · #299
아내가 말했습니다: “당신 요즘 일만 신경 쓰고 집에는 신경 안 쓰는 거 아니에요?” 남편이 응답했습니다: “당신은 그냥 제가 돈을 적게 버는 게 싫은 거잖아요.” 다음 중 이에 대한 평가로 가장 적절한 것은?
정답 및 해설 보기
정답: B
- A남편은 아내의 진짜 동기를 지적했으므로 의문 제기는 타당하다.✗ 틀림. 남편이 아내의 동기를 정확히 추측했다 하더라도, 동기는 '일만 신경 쓰는지'라는 구체적 행동 증거에 대한 논의를 대체할 수 없다. 또한 '돈을 적게 버는 게 싫다'는 것은 남편의 추측일 뿐 증거가 아니다.
- B남편은 동기 추정에 호소하여 아내가 제기한 구체적 행동 문제를 회피했다.✓ 정답. 남편은 자신이 일만 신경 쓰는지, 가족과 보내는 시간이 어떤지에 대해 직접 답하지 않고, 아내의 의문을 '돈을 적게 버는 게 싫어서'라는 동기로 돌려버렸다. 이는 동기 추정에 호소하는 회피 전략이다.
- C아내가 남편을 인신공격했으므로 남편의 반격은 합리적이다.✗ 틀림. 아내는 남편의 인격에 대한 근거 없는 공격이 아니라 구체적 행동(일과 가정에 대한 관심의 비중)에 대해 의문을 제기한 것이다. 오히려 남편의 응답이 화제를 전환하고 있다.
- D아내는 자신이 돈 때문이 아니라는 것을 먼저 증명해야 한다.✗ 틀림. 이는 '동기가 의심스러우면 주장도 틀렸다'는 오해다. 아내가 실제로 돈을 아쉬워한다 하더라도, 그녀가 제기한 가족과의 시간 문제는 여전히 사실일 수 있다.
해설:남편은 아내의 구체적인 의문을 '돈을 적게 버는 게 싫다'는 동기 추측으로 대체했으며, 이는 동기 추정에 호소하는 오류에 해당한다. 설령 그 동기가 사실이라 하더라도, 아내가 제기한 가족과의 시간 문제가 성립하지 않는다는 증명은 되지 못한다. 주장과 주장자를 구분하는 것이 이 문제의 핵심이다.