單選題 · #542
公司制度規定伺服器必須從通過安全審核的供應商中採購,本輪只有甲、乙兩家通過審核,且兩家方案互斥只能擇一。採購員小李說「只能二選一」,同事小張反駁:「這是典型的虛假兩難!」以下哪項評價最準確?
查看答案與解析
答案:D
- A小張說得對,凡是把問題壓縮成兩個選項的說法都屬於虛假兩難。✗ 錯。把「一切非此即彼都是謬誤」當成規則,是典型誤解;邊界明確、事實上只有兩種狀態的問題,本就允許二選一,不能一刀切貼標籤。
- B小張說得對,只要再爭取一些時間,市場上總會出現第三家合格供應商。✗ 錯。這是憑想像假設隱藏選項,無視了題幹給定的資質審核與互斥條件;破解虛假兩難所需的第三方案必須真實存在,不能靠「總會有」來虛構。
- C小張說得不對,小李是資深採購,他做出的判斷應當被直接採信。✗ 錯。這是訴諸權威式的誤解,用說話人的身份和資歷代替對論證本身的分析;判斷是否虛假兩難只看選項是否真的只剩兩個,與誰說的無關。
- D小張說得不對,審核規則確實只留下兩個互斥選項,這是邊界明確的真二選一。✓ 對。題幹給定的審核規則、供應商數量和互斥條件是真實約束,確實排除了其他方案,屬於事實只剩兩種狀態的真二選一,而非被硬壓出來的兩難。
解析:判斷虛假兩難的關鍵不是「聽起來像二選一」,而是選項之外是否真有被壓掉的可行方案。本題中安全審核規則、只有兩家通過、方案互斥都是給定事實,確實只剩兩個可行選項,這與校長逼問老師站隊、領導逼問進取心的情形不同,屬於邊界明確的真二選一。把所有非此即彼一律當作謬誤、憑空假設第三家會出現、或者用小李的資歷替結論辯護,都是這道題針對的三種常見誤判。