单选题 · #542
公司制度规定服务器必须从通过安全审核的供应商中采购，本轮只有甲、乙两家通过审核，且两家方案互斥只能取其一。采购员小李说“只能二选一”，同事小张反驳：“这是典型的虚假两难！”以下哪项评价最准确？
- A小张说得对，凡是把问题压缩成两个选项的说法都属于虚假两难。
- B小张说得对，只要再争取一些时间，市场上总会出现第三家合格供应商。
- C小张说得不对，小李是资深采购，他做出的判断应当被直接采信。
- D小张说得不对，审核规则确实只留下两个互斥选项，这是边界明确的真二选一。
查看答案与解析
答案：D
- A小张说得对，凡是把问题压缩成两个选项的说法都属于虚假两难。✗ 错。把“一切非此即彼都是谬误”当成规则，是典型误解；边界明确、事实上只有两种状态的问题，本就允许二选一，不能一刀切贴标签。
- B小张说得对，只要再争取一些时间，市场上总会出现第三家合格供应商。✗ 错。这是凭想象假设隐藏选项，无视了题干给定的资质审核与互斥条件；破解虚假两难所需的第三方案必须真实存在，不能靠“总会有”来虚构。
- C小张说得不对，小李是资深采购，他做出的判断应当被直接采信。✗ 错。这是诉诸权威式的误解，用说话人的身份和资历代替对论证本身的分析；判断是否虚假两难只看选项是否真的只剩两个，与谁说的无关。
- D小张说得不对，审核规则确实只留下两个互斥选项，这是边界明确的真二选一。✓ 对。题干给定的审核规则、供应商数量和互斥条件是真实约束，确实排除了其他方案，属于事实只剩两种状态的真二选一，而非被硬压出来的两难。
解析：判断虚假两难的关键不是“听起来像二选一”，而是选项之外是否真有被压掉的可行方案。本题中安全审核规则、只有两家通过、方案互斥都是给定事实，确实只剩两个可行选项，这与校长逼问老师站队、领导逼问进取心的情形不同，属于边界明确的真二选一。把所有非此即彼一律当作谬误、凭空假设第三家会出现、或者用小李的资历替结论辩护，都是这道题针对的三种常见误判。