單選題 · #477
評審會上,有人這樣支持新規:「提高解僱門檻,在職員工的崗位就更安全,所以新規能保障就業。」主持人請他繼續往下推演。他的分析目前停在第幾級邏輯?
查看答案與解析
答案:B
- A二級——它已經推演到企業招聘變謹慎、年輕人更難入行✗ 錯。「企業招聘變謹慎、年輕人更難入行」恰恰是他沒有說的第二步,不能把沒推演的內容算成已推演。
- B一級——只說了行動的直接結果,還沒推演企業招聘行為會怎麼變✓ 對。他只走了「提高門檻→崗位更安全→保障就業」這一步直接因果,正是只問「行動直接產生什麼結果」的一級邏輯。
- C三級——它已經考慮到就業市場整體的長期變化✗ 錯。他對就業市場沒有任何長期推演,只是給直接結果貼上「保障就業」的結論。
- D五級——它已經驗證了長期結果仍符合保障就業的目標✗ 錯。回答「長期結果是否符合目標」需要推演後續行為鏈,他只是直接斷言目標已達成,並未做任何驗證。
解析:他的話只完成了一次直接因果:提高門檻→崗位更安全→所以保障就業,這正是「一級邏輯只看行動的直接結果」的典型。認為二級、三級、五級的那幾項,都把「他沒說的內容」當成了「他已經推演的」——企業招聘變謹慎、市場長期變化、驗證目標是否達成,恰好都是他沒有做的步驟。