LogicTest
繁體中文
登入

題庫演繹、歸納與類比的辨別

多選題(選全才算對) · #111

丈夫對妻子說:「朋友老王家用了『親子約定表』,孩子作業拖延明顯減少。我們用這個辦法也一定能解決我們家孩子作業拖延問題。」妻子說:「那不一定,我們家孩子和他家孩子情況不一樣。」下列說法正確的有?

查看答案與解析

答案:AC

  • A丈夫用的是類比推理,結論只具有可能性,不具有必然性✓ 正確。丈夫根據兩家的相似,推測同一方法有效,是典型類比;類比的結論只能作為待驗證的假設。
  • B丈夫用的是歸納推理,因為他是從老王家一個個案推出普遍規律✗ 錯誤。把類比誤判為歸納。丈夫是從一個具體案例直接類比到自己家,不是從多個樣本歸納規律。
  • C妻子的質疑抓住了關鍵:需要比較兩家孩子年齡、拖延原因等差異,看這些差異是否影響效果✓ 正確。類比的強弱取決於相似點與結論的相關性,差異是否足以影響結果。
  • D如果妻子能指出老王家孩子本來就自覺,而自己孩子是因為情緒問題拖延,就能完全證明『親子約定表』一定無效✗ 錯誤。指出關鍵差異只能說明該類比不能支持結論,不能證明方法本身一定無效;這是把類比失效當成結論為假。
解析:丈夫把老王家情況與自己家情況類比,認為相似家庭使用同一方法也會有好效果,這是類比推理。類比結論只能提供可能性,不能保證必然。妻子指出兩家的差異,要求評估差異是否與效果相關,這是檢驗類比是否成立的關鍵。把丈夫的推理說成「從一個個案推出普遍規律的歸納」是將類比誤認為歸納;認為指出差異就「能完全證明方法一定無效」則是將類比失效等同於方法無效,屬於過度推論。
‹ 上一題下一題 ›

同一知識點的其他題目

王姐在員工群組中說:「公司舊制度規定,司齡滿十年的員工發放長期服務獎,我已滿十年,所以公司必須發給我這筆獎。」人事回覆:該制度三年前已廢止,…
單選
週會上,小李說:「我們調研了華東區客戶,發現他們更看重售後服務。所以全國客戶都更看重售後服務,應立刻把宣傳重點改成售後。」銷售部老張反駁:「…
多選

演繹、歸納與類比的辨別:詳細講解與公開樣題 → 這個知識點共有 3 道題目

此為公開樣題。註冊後可作答全部題目:限時測驗一整套(10 題 10 分鐘),逐題對照對錯依據與解析。