多选题(选全才算对) · #111
丈夫对妻子说:“朋友老王家用了‘亲子约定表’,孩子作业拖延明显减少。我们用这个办法也一定能解决我们家孩子作业拖延问题。”妻子说:“那不一定,我们家孩子和他家孩子情况不一样。”下列说法正确的有?
- A丈夫用的是类比推理,结论只具有可能性,不具有必然性
- B丈夫用的是归纳推理,因为他是从老王家一个个案推出普遍规律
- C妻子的质疑抓住了关键:需要比较两家孩子年龄、拖延原因等差异,看这些差异是否影响效果
- D如果妻子能指出老王家孩子本来就自觉,而自己孩子是因为情绪问题拖延,就能完全证明‘亲子约定表’一定无效
查看答案与解析
答案:AC
- A丈夫用的是类比推理,结论只具有可能性,不具有必然性✓ 正确。丈夫根据两家的相似,推测同一方法有效,是典型类比;类比的结论只能作为待验证的假设。
- B丈夫用的是归纳推理,因为他是从老王家一个个案推出普遍规律✗ 错误。把类比误判为归纳。丈夫是从一个具体案例直接类比到自己家,不是从多个样本归纳规律。
- C妻子的质疑抓住了关键:需要比较两家孩子年龄、拖延原因等差异,看这些差异是否影响效果✓ 正确。类比的强弱取决于相似点与结论的相关性,差异是否足以影响结果。
- D如果妻子能指出老王家孩子本来就自觉,而自己孩子是因为情绪问题拖延,就能完全证明‘亲子约定表’一定无效✗ 错误。指出关键差异只能说明该类比不能支持结论,不能证明方法本身一定无效;这是把类比失效当成结论为假。
解析:丈夫把老王家情况与自己家情况类比,认为相似家庭使用同一方法也会有好效果,这是类比推理。类比结论只能提供可能性,不能保证必然。妻子指出两家的差异,要求评估差异是否与效果相关,这是检验类比是否成立的关键。选项B将类比误认为归纳;选项D则将类比失效等同于方法无效,属于过度推论。