아파트 주민 단체 채팅방에서 한 이웃이 어떤 영유아 교육 기관을 추천하며 말했습니다. "광고에 따르면 유명 연예인 열 명이 모두 자녀를 이곳에 보낸다고 합니다. 이곳이 최고의 영유아 교육 기관이며, 우리 집도 등록할 예정입니다." 당신은 결정하기 전에 먼저 검증하고 싶습니다. 다음 중 '이곳이 최고의 기관이다'라는 주장을 가장 직접적으로 뒷받침하는 증거는 무엇입니까?

정답: A

• A같은 도시 내 유사 기관들과의 교사 역량, 교육 효과, 안전 기록, 가격에 대한 비교 데이터.✓ 정답입니다. '최고'라는 표현은 비교급 판단이므로, 유사한 기관들과의 비교 차원에서만 의미가 있습니다. 이는 결론을 뒷받침하기 위해 반드시 필요한 증거입니다.
• B더 많은 유명 연예인이 자녀를 이 기관에 보내는 사진과 영상. 표본이 클수록 결론이 더 신뢰할 만합니다.✗ 오답입니다. 관련 없는 차원에서 표본을 확대하고 있습니다. 연예인 수가 아무리 많아도 '최고인지'에 대한 답은 되지 못하며, 본질적으로 유명인 효과에 의존하는 것입니다.
• C유명 연예인의 자녀들이 장기간 다니며 전학한 적이 없다는 공개 기록. 이는 학부모의 만족도가 높다는 것을 보여줍니다.✗ 오답입니다. 판단의 차원을 바꾸고 있습니다. 재학 기간이나 충성도는 교육 효과의 우수성을 의미하지 않으며, '최고'라는 비교급 결론을 뒷받침할 수 없습니다.
• D유명 연예인들이 광고 출연료를 받았는지 조사합니다. 만약 받았다면 그 기관이 실제로는 좋지 않다는 것을 의미합니다.✗ 오답입니다. 동기에 호소하는 오류입니다. 출연료 수령 여부는 품질의 좋고 나쁨을 추론할 수 없으며, 동기를 증거로 사용하는 것은 결론을 입증하거나 반증할 수 없습니다.