業主群組裡，鄰居推薦某早教機構：「廣告說十位明星都送孩子來上課，這是最好的早教機構，我家也準備報名。」你想先核實再決定。以下哪項證據最直接支持「這是最好的機構」？

答案：A

• A與同城同類機構在師資、課程成效、安全紀錄、價格上的比較數據。✓ 正確。「最好」是比較級判斷，只有在同類比較的維度上才有意義，這正是讓結論成立必須補充的證據。
• B更多明星送孩子就讀的照片和影片，樣本越大結論就越可信。✗ 錯在無關維度上擴大樣本：明星人數再多也回答不了「是否最好」，本質上仍是訴諸名人效應。
• C明星的孩子長期就讀且從未轉學的公開紀錄，說明家長認可度高。✗ 錯在偷換判斷維度：就讀時長和忠誠度不等於教學成效領先，無法支持「最好」這一比較級結論。
• D查明明星是否收了代言費，如果收了費就說明機構其實並不好。✗ 錯在訴諸動機：收費與否推不出品質好壞，用動機代替證據既不能證實也不能證偽結論。