会社の制度では、すべてのソフトウェア開発の新規プロジェクトは、立ち上げ前に必ず要件検証を完了しなければならないと定められている。製品部は、来四半期の顧客感謝イベントは新たに立ち上げるプロジェクトであるため、これも要件検証を完了しなければならないと主張している。以下の評価のうち、最も正確なものはどれか？

解答：C

• A論証は有効である。イベントが新規立ち上げであれば、新規プロジェクトと同様に同じ制度を適用すべきである。✗ これは「ソフトウェア開発の新規プロジェクト」を「すべての新規立ち上げ事項」に暗に拡大しており、制度条文の限定を見落としている。
• B論証は有効である。製品部は顧客感謝イベントを新規プロジェクトと定義する権限を持つため、この制度が適用される。✗ ある事項が制度の対象となるかは、制度の定義と業務の実態に基づくべきであり、部門のその場しのぎの命名に依存するものではない。
• C論証は無効である。顧客感謝イベントは制度が指すソフトウェア開発の新規プロジェクトに該当するとは限らず、規範を直接適用するのは概念のすり替えである。✓ これはまさに「新規プロジェクト」概念のすり替えである。大前提の新規プロジェクトには「ソフトウェア開発」という限定があり、小前提では単に「新規立ち上げの活動」とされているだけで、両者は必ずしも同一ではない。
• D論証は無効である。要件検証は時間とコストを要するため、顧客感謝イベントには適用すべきではない。✗ コストを理由に適用を免除することは、概念や条文の適用性を明確にしておらず、規則を離れて結果だけで判断する誤りである。