單選題 · #507
部門例會上,小周問經理:「調整後的績效獎金方案,為什麼到現在還沒有公布?」經理答:「我們部門去年業績全公司第一,新辦公室下個月啟用,員工滿意度連續三個季度上升。」以下哪項評價最準確?
查看答案與解析
答案:B
- A經理在立稻草人:他把小周的問題歪曲成「指責業績造假」,再反駁這個根本沒人提出過的说法。✗ 錯。稻草人要求先歪曲或誇大對方的觀點再反駁,但經理只是換話題作答,沒有改造小周任何一句話,此選項對應把「答非所問」誤認成「歪曲觀點」的誤解。
- B經理在轉移話題:業績、辦公環境和滿意度都可能是真的,但沒有一句解釋方案為什麼遲遲沒有公布。✓ 對。把原問題壓縮成「方案為什麼沒公布」,再逐句檢查經理的回答:講的是成績、硬體和滿意度,沒有一句直接解釋這個問題,是典型的用容易證明的话题替換原問題。
- C經理的回答是有效的:業績第一說明獎金不會差,方案公布早晚只是程序細節,無關緊要。✗ 錯。對應「成績好就能替代具體回答」的誤解:業績好壞與方案為什麼沒公布是兩個問題,完全可以同時成立,前者為真不能回答後者。
- D經理在人身攻擊:他用一連串成績暗示小周對部門不滿,屬於質疑提問者的動機。✗ 錯。經理既沒有質疑小周的人格,也沒有追問他的動機或立場,只是在另說成績。此選項把「沒回答問題」誤認成「攻擊提問者」。
解析:識別轉移話題的方法:先把問題壓縮成一句話——「績效獎金方案為什麼還沒公布」,再檢查回答是否直接解釋這句話。業績排名講過去成績,新辦公室講硬體,滿意度講氛圍,句句可能為真,卻沒有一句回答方案未公布的理由。注意區分:稻草人需要先歪曲對方觀點再攻擊,本題經理沒有改造任何人的話;他也沒有攻擊提問者的人格或動機,所以後兩種定性都不成立。成績值得肯定,但下一步仍應把話題拉回來,追問方案未公布的具體原因。