전건 부정
전건 부정란?
어머니가 창밖을 보며 "비가 오면 길이 젖겠지."라고 말했다. 그 말은 맞다. 그런데 반대로 "비가 안 오면 길이 마르겠지."라고 추론한다면 어떨까? 물탱크 차가 방금 지나갔을 수도 있고, 옆집에서 마당에 물을 뿌렸을 수도 있고, 수도관이 터졌을 수도 있다. 길은 여전히 젖어 있다. "비가 오면 길이 젖는다"는 비가 올 때만 보장하지, 비가 오지 않을 때 어떤 상태인지는 아무 말도 하지 않는다. "비가 안 온다"에서 "길이 마르지 않는다"고 끌어내는 것은 너무 큰 도약이다. 이것이 전건 부정이다.
전건 부정의 흔한 오류와 방법
회의석상에서 팀장이 결정을 내렸다. "이번에 광고를 안 했으니 매출이 오를 리 없다." 그런데 기존 고객이 재구매하면서 매출이 올라갔다. 동료가 한숨을 쉬며 말한다. "그는 명문대 출신이 아니니 이 일을 해낼 수 없어." 하지만 그는 세 개의 프로젝트를 따라오며 누구보다 업무를 잘 알고 있다. 가정에서도 마찬가지다. 남편이 "내가 그녀에게 소리치지 않았는데 왜 화가 났을까?"라고 하지만, 그녀는 전혀 다른 문제로 괴로워하고 있다. 이런 판단들은 모두 같은 잘못된 길을 걷는다. 그 길을 가지 않았다고 해서 목적지에 도달하지 못할 것이라고 단정하는 것이다. 그런데 목적지로 가는 길은 결코 하나가 아니다.
전건 부정 연습문제의 출제 포인트
하나의 추론이 조건만 부정하고 다른 가능성을 보지 못한 것인지 판단한다. "만약 …라면 …이다"라는 문장이 무엇을 보장하고 보장하지 않는지를 식별한다. "조건이 발생하지 않았다"에서 "결과가 발생하지 않는다"를 추론할 수 있는지 구분한다. 지문에는 일상 대화나 업무 보고 중의 판단이 제시되며, 그 추론의 허점을 지적하도록 요구한다.