병원 명부 분류 기준에는 “모든 등록 간호사는 자격증을 보유한 의료 종사자이다.”라고 적혀 있다. 행정 직원이 시스템을 확인하던 중 “샤오린은 자격증을 보유한 의료 종사자이다.”라는 정보를 보았다. 이번 달 명찰 제작비가 올랐고, 주임은 즉시 “그러므로 샤오린은 등록 간호사이다.”라고 말했다. 이 판단에는 어떤 문제가 있는가?

정답: B

• A이 추리는 타당하다. 해당 부류 전체가 그 자격을 갖추고 있으므로, 그 자격을 가진 사람은 당연히 그 부류에 속한다.✗ 일방향으로만 성립하는 분류 기준을 거꾸로 적용해도 되는 규칙으로 잘못 취급한 오류이다.
• B그런 자격을 갖춘 직군은 이 부류만이 아니므로, 이를 근거로 그의 직업 범주를 확정할 수 없다.✓ 올바르다. 동일한 자격은 여러 직업 범주가 가질 수 있으므로, 자격이 같다는 것만으로 범주가 같다고 증명할 수 없다.
• C문제는 병원 기준에 든 전칭 명제 자체가 성립하지 않는 데 있으므로, 그것을 판단에 쓸 수 없다.✗ 병원 기준은 성립할 수 있다. 진짜 문제는 기준의 참·거짓이 아니라 거꾸로의 범주 귀속에 있다.
• D문제는 시스템 정보 출처가 너무 단일하다는 점이므로, 확인 표본을 넓힌 뒤에 판단해야 한다.✗ 정보 출처와 표본의 크기는 이 두 정보로부터 직업 범주를 도출할 수 있는지와 무관하다.