LogicTest
日本語
ログイン

知識ポイント › 誤った類推の見抜き方

誤った類推の見抜き方

誤った類推の見抜き方とは何か

誤った類推を見抜くための6つの問い:①相手は類推によって何を結論づけようとしているのか?②類似点は結論に本当に関係しているか?③一つの特徴が同じだからといって全体が同じだと判断していないか?④結果を変えうる重要な相違点はないか?⑤類似した結果には他に原因があるか?⑥類推は単なるヒントか、それとも証明として扱われているか?注意すべき言い回し:「みんなやっている」「昔からずっと効果があった」「あなたも同じでしょう」。

誤った類推の見抜き方のよくある間違いと方法

典型的な誤った類推:「子は親の醜さを嫌わず、犬は家の貧しさを嫌わない」という言葉で、授業への疑問を家族への不忠誠に例える——論点をすり替える。「隣の学校は美術の授業すら開いていない」と他人の欠点を使って自分の問題を回避する。「論理の授業を開いている学校でも学生が騒ぎを起こす」と個別の事例で授業の無用性を証明する。「法医学者が几帳面だから必ず社長に向いている」は過度な類推であり、「法医学の経験は全く役に立たない」も同様に誤り——移転可能な思考力と代替不可能な業界知識を区別すべきである。「他人の子が問題集を2冊やったから成績が上がった、あなたもやりなさい」——年齢や学年が同じなのは表面的な類似に過ぎず、知識の基礎、苦手科目、睡眠時間こそが効果に関わる要素である。方法の背後にあるメカニズムを抽出し、それを対象に合わせて試すべきである。対応する言い回し:「確かにこの2つの状況には類似点がありますが、さらに3つの相違点を確認する必要があります。」

誤った類推の見抜き方の練習問題の出題内容

類推が6つの問いのどれに該当するかを判断する。表面的類似と関連する類似の区別を見抜く。感情に訴える類推や、他人の欠点を使って自らの問題を回避する類推を識別する。「他人の行動をそのまま真似る」のではなく、「メカニズムを抽出して検証する」ことへの変換ができるか。

登録してこの知識ポイントを時間を計って練習全3問 · 10問10分 · 各問に詳細な解説付き

公開サンプル問題 3 / 全3問

調達審査会で、主管が特定のシステムとの直接契約を提案し、「業界のトップ企業が皆使っている」と主張しました。あるメンバーが適応性評価を先に行うよう提案したところ、主管は「トップ企業が検証済みなのに、まだ疑う必要があるのか?」と答えました。以下の評価のうち、最も正確なものはどれか?
複数選択
四半期会議で、社員の李さんが新しい勤怠制度が外勤の同僚に不利益をもたらしやすいと指摘したところ、人事部長がこう応じました。「会社は家族のようなものだ。子は母の醜さを嫌わないものだ。給料をもらっている以上、公の場で会社の欠点を挙げるべきではない。」この部長の類推における最も主要な論理的問題は何か?
単一選択
マンションの住民グループで、ある住民が「なぜエレベーターの修理依頼が3週間も放置されているのか」と管理会社を問い詰めました。管理会社の担当者は「隣のマンションは非常階段にまで荷物が山積みだ。なぜ彼らを批判しないのか」と答えました。この回答の類推における主な誤りは何か?
単一選択

残りの0問は、登録後のテストに含まれています。登録して開始 →