單選題 · #585
林女士的小吃店生意平穩。仲介說:「同面積的鋪面,隔壁街月租便宜兩千。」她算出一年能省兩萬四,當天就簽了三年合約。搬過去後老顧客幾乎沒跟來,新址客流稀少,月營業額少了近六千,重建客源預計要兩年。對照重要選擇的七步檢查,她決策時主要漏掉了哪一步?
查看答案與解析
答案:C
- A漏了第一步:她只寫「省錢」太籠統,應先寫清省下的錢是用於改善生活還是擴大經營,再談搬家。✗ 錯。她的目標「降低房租成本」本身清楚可衡量,套用「目標要具體」的模板屬於步驟錯配,沒有針對真正的失誤環節。
- B漏了第二步:她沒列出現行手段,應先記錄舊址上維持客源的具體做法,再決定是否搬遷。✗ 錯。記錄現行做法有助於分析客源從哪來,但她的錯誤發生在「比較方案代價」的環節,不在於沒有盤點現有手段。
- C漏了第四步:她只算了租金這筆顯性帳,沒算客源流失造成的收入損失和兩年重建期的長期代價,合計遠超省下的兩萬四。✓ 對。第四步要求計算全部成本,包括機會成本和長期代價。每月少收約六千、重建期兩年,這些隱性損失才是簽約前必須入帳的部分。
- D漏了第七步:簽三年約並不算錯,只要每月檢查一次營業額,發現持續下滑就及時搬回去即可。✗ 錯。這是把回饋週期當萬能補丁的誤解:三年合約鎖定了退出成本,反覆搬遷代價高昂,事前漏算的成本無法靠事後檢查彌補。
解析:本題的關鍵在第四步「計算全部成本」。林女士的算帳只覆蓋了顯性的租金差價(一年兩萬四),而搬遷真正的大頭是隱性帳:老客源流失帶來的月營業額下降(約六千)和兩年重建期內的長期代價,這筆帳遠超節省額。這正是「機會成本與長期代價沒算進去」的典型情形。認為該先把目標寫得更具體的那一項、認為該先盤點現行手段的那一項,都是把別的步驟機械套到不對應的環節;認為靠每月檢查營業額就能補救的那一項,則忽視了三年合約已鎖定退出成本,事後回饋替代不了事前核算。