採購評審會上，主管提議直接簽約某系統，理由是「業界龍頭都在用」。有成員建議先做適配評估，主管回答：「龍頭企業都驗證過了，還用懷疑嗎？」以下哪些評價最準確？

答案：AB

• A「龍頭企業在用」只是參考資訊，還要檢查流程、規模、成本和人員能力是否匹配✓ 正確。別人都在用只能作為參考資訊，真正要問的是它是否適合本公司的流程、規模、成本和人員能力，這正對應六問中「相似點是否與結論真正有關」。
• B「都在用這套系統」是表面相似，「使用條件相似」才與採購結論真正相關✓ 正確。「都在用同一套系統」只是表面相似點；規模、流程、人員能力等使用條件是否相似，才決定這個結論能否遷移到本公司，這是區分表面相似與相關相似的典型應用。
• C龍頭企業選型更嚴謹、管理更複雜，它們驗證有效的系統在本公司必然同樣適用✗ 錯誤。對應的誤解是「對方條件更苛刻，所以結論必然適用」：大企業往往有專職維運和客製能力，這恰恰可能是關鍵差異。正確做法是逐項核對可遷移條件，不能靠「對方更嚴謹」跳過檢查。
• D只要證明這套系統在龍頭企業從未失敗，就足以證明它適合本公司✗ 錯誤。對應的誤解是把「別人用著沒出過問題」當成「對我們有效」的充分條件。他人的成功史不能排除關鍵差異，類比只能提示從哪裡開始思考，仍需在本公司環境中小範圍試點驗證。