公司規定：訂單金額超過100萬元，必須由總經理審批。小趙的訂單金額為80萬元，他未報總經理審批直接簽約，理由是：「我的訂單沒超過100萬，所以不需要總經理審批。」以下哪項評價最準確？

答案：C

• A推理有效。只要訂單沒超過100萬元，這條審批規定就不適用於這筆訂單。✗ 錯。這是「否定前件」式誤推：把「超過100萬→須審批」當成「不超→免審批」。規定只保證單向蘊含，並沒有說不超100萬就一定免審批。
• B推理有效。公司審批線就是金額，80萬沒到線，這樣做合乎制度。✗ 錯。與否定前件相同的誤解：用「審批只看金額」的想像慣例替代規則原文，規定並未排除其他觸發審批的情形。
• C推理無效。規定只保證「超過100萬必審批」，沒說「不超過就免審批」，高風險等情形同樣可能觸發審批。✓ 對。規定是充分條件句，只能肯定前件或否定後件；由「沒超100萬」推出「不需要審批」屬否定前件的無效推理，高風險客戶、特殊付款條件等也可能須總經理審批。
• D推理無效。小趙應先請示總經理再簽合同，金額再小也應讓領導知情。✗ 錯。混淆了「推理是否有效」與「行為是否妥當」；即使「金額小也應請示」屬實，也沒有指出他的推理錯在哪裡。