行政部週會上，經理宣布：『今年辦公費要壓縮，能省則省。』一個月後，他批准採購一條可提升產能的自動化生產線設備。有員工私下議論：經理說話不算數，自相矛盾。從矛盾法角度看，最準確的判斷是什麼？

答案：B

• A是真矛盾：既然要節約就不該批准大額採購，兩種做法在同一時間不能同時成立。✗ 錯。此誤解是『只抓字面、不檢查條件』：把『節約』與『花錢』當成了同一層面的對立，沒有核查兩項開支針對的類別和標準是否相同。
• B不一定是矛盾：前者通常指一般行政開支，後者屬於提升產能的戰略投資，開支對象和標準不同，兩者可以同時成立。✓ 對。矛盾法要求先確認兩項資訊是否針對同一對象、同一時間、同一標準。壓縮辦公費與批准設備投資分屬不同費用類別、不同決策標準，缺少同一性，談不上真矛盾。
• C先說節約後批准採購，說明經理一開始就在撒謊，應當先質問他是否說話算數。✗ 錯。此誤解是把表達不一致直接解釋為惡意欺騙：矛盾法的第一步是檢查條件是否相同，而不是先懷疑對方動機、把矛盾當作揭穿別人的工具。
• D『壓縮辦公費』與『批准設備投資』是一對矛盾判斷，按排中律二者必居其一。✗ 錯。此誤解是誤用排中律：排中律只適用於同一條件下邊界明確的同一個判斷；這裡『壓縮行政開支』與『批准戰略投資』是兩個不同判斷，不存在必居其一的關係。