연역·귀납·유추의 식별
연역·귀납·유추의 식별란?
일상적 사고의 세 가지 기본 추론 방식. 연역: 일반 원칙에서 구체적 결론을 도출하며, 전제가 참이고 형식이 타당하면 결론은 필연적으로 성립한다—「계약금 10만 달러 초과 시 법무 검토 필수, 이 건은 15만 달러이므로 검토가 필요하다」; 전제는 규칙이 실제로 적용 가능한지에 달려 있다. 귀납: 여러 구체적 사실에서 일반적 법칙을 요약하며, 결론은 확률적이다—「응답이 빠른 지역일수록 재계약률이 높다」; 신뢰도는 표본의 충분성, 대표성, 반례 존재 여부, 다른 변수의 통제 여부에 달려 있다. 유추: 두 대상의 일부 유사성에 기초해 다른 측면에서도 유사할 것이라 추정한다—「경쟁사의 온라인 채널이 효과적이었으니 우리에게도 효과적일 수 있다」「친구 집에서 가족회의가 갈등을 줄였으니 우리 집에서도 그럴 수 있다」; 이는 아이디어를 얻는 데만 유용하며 단독으로 증명을 담당할 수 없고, 유사점이 결론과 관련이 있는지, 차이점이 결과에 영향을 미칠 만한지 반드시 검토해야 한다.
연역·귀납·유추의 식별의 흔한 오류와 방법
성숙한 논리적 사고란 어떤 상황에서 어떤 방법을 써야 하는지, 그리고 결론이 얼마나 신뢰할 수 있는지 아는 것이다. 경쟁 임용 사례에서는 세 가지가 모두 사용되었다: 직무 요건에서 필요한 역량을 도출한 것은 연역, 시장 자료에서 성장 기회를 발견한 것은 귀납, 법의학 관리자와 일반 관리자의 역량 구조를 비교한 것은 유추이다.
연역·귀납·유추의 식별 연습문제의 출제 포인트
주어진 추론이 어떤 유형에 속하는지 판단한다; 결론이 '필연적'인지 '개연적'인지 구분한다; 각 추론 유형에서 전제가 무너질 수 있는 지점을 지적한다; 유추를 증명으로, 귀납을 필연으로 오인하는 오류를 식별한다.