단일 선택 · #324
부모님이 고3 아들 이명에게 말한다: "너는 금융학과를 선택하든지, 아니면 앞으로 생활비를 네가 벌어야 한다." 이명은 수업에서 배운 삼문 파해법으로 응답하려 한다. 다음 중 가장 적절한 것은?
정답 및 해설 보기
정답: C
- A그럼 금융학과를 선택할게요, 앞으로 부모님 말씀을 따를게요.✗ 금융학과 선택이라는 한 극단을 그대로 따르는 것은 부모님이 제시한 이분법적 틀을 수용하는 것이며, 자신이 진짜 원하는 전공을 포기하고 아무런 분해를 시도하지 않은 것이다.
- B부모님은 저를 사랑하지 않으시고, 오직 자신의 생각만 중요하게 여기시잖아요.✗ 의견 차이를 사랑과 사랑하지 않음의 문제로 격상시키는 것은 인신공격과 감정적 표현에 해당하며, 대안을 제시하지 않아 대화를 더욱 대립적으로 만들 뿐이다.
- C저는 다른 전공을 선택하면서도 장학금과 인턴십을 통해 부모님의 부담을 덜 수 있어요.✓ 금융학과와 생활비 자립이라는 두 선택지 사이에서 제3의 길을 제시하며, 전공 선택의 자유를 지키면서도 경제적 부담에 능동적으로 대응하는 전형적인 중간안 추가 방식이다.
- D부모님도 예전에 할아버지 할머니 말씀을 안 들으셨잖아요, 그런데 왜 저한테만 그러세요?✗ 과거의 갈등을 이용해 부모님을 공격하는 것은 화제 전환과 위선적 태도에 호소하는 것이며, 그 비판이 사실이라 하더라도 '금융학과를 선택해야 한다'거나 '자립해야 한다'는 결론을 정당화하지 못한다.
해설:부모님은 전공 선택을 '금융학과'와 '경제적 자립' 중 하나로 압축했다. 이명이 '다른 전공 선택 + 장학금/인턴십'을 제안함으로써 실행 가능한 중간안을 제시하여 자신의 의사를 명확히 하고 부모님의 우려도 해결했으므로, 삼문 파해법 중 '중간안이 있는가'에 가장 부합한다.