이웃 왕 아주머니가 인터넷 쇼핑으로 500위안을 사기당한 후, 그녀는 사람을 만날 때마다 말합니다: "나는 더 이상 인터넷 쇼핑을 믿지 않아, 인터넷에서 파는 물건은 전부 가짜야, 인터넷에는 정직한 상인이 전혀 없어." 증거가 부족한 상황에서, 이 말은 현재 최대한 무엇이라고 불릴 수 있는가?

정답: B

• A사실✗ 틀림. 검증 가능한 사실은 '그녀가 500위안을 사기당했다'는 이번 경험뿐입니다. '인터넷에는 전부 가짜 상품뿐이다'라는 주장은 관찰이나 신뢰할 만한 자료로 검증할 수 없으며, 이는 한 번의 경험을 보편적 사실로 확대 해석한 것입니다.
• B가설✓ 맞음. 단 한 번의 사기 경험만으로 '인터넷에는 전부 가짜 상품뿐이다'라는 주장을 검증하기에는 표본이 충분하지 않습니다. 가설은 나쁜 것이 아니지만, 반드시 검증 가능해야 하고 반증도 허용해야 합니다.
• C충분한 표본으로 검증된 법칙✗ 틀림. 그녀의 근거는 단 한 번의 경험에 불과하므로 충분한 표본이라고 할 수 없으며, 다수의 정직한 상인이라는 반례를 완전히 무시하고 있습니다.
• D일반 규칙에서 필연적으로 도출된 연역적 결론✗ 틀림. 연역 추론은 이미 참으로 검증된 일반 규칙을 전제로 해야 하는데, 여기에는 그러한 규칙이 존재하지 않습니다. 이는 추측을 엄밀한 추론으로 오인한 것입니다.