某軟體公司向客戶提交專案，合約規定「系統須支援每日自動備份」。開發負責人回報：「備份功能大致完成，整體可用，請客戶驗收。」根據排中律，客戶現場經理最合適的做法是？

答案：B

• A既然「大致完成」，就按驗收通過處理，以免耽誤上線。✗ 這是以「大致完成」這類模糊表述取代合約標準，正違反排中律——邊界明確的功能是否具備應明確下結論。
• B按合約標準實際測試「每日自動備份」，能實現則通過，不能實現則不通過。✓ 排中律要求對邊界明確的問題按明確標準二擇一：符合就成立，不符合就不成立。這是唯一符合的做法。
• C要求開發負責人先把「大致」改成「完全」，再談驗收。✗ 這只改措辭而不做實際檢驗，仍以語言遊戲逃避明確標準；排中律反對的是模糊概念，不是換個模糊詞。
• D認為「自動備份是否好用」屬於程度問題，沒有明確邊界，只能協商。✗ 合約寫的是「支援每日自動備份」，是否支援是邊界明確的事實，不是「好用」這類程度評價；這混淆了程度問題與邊界明確問題。