单选题 · #172
售后服务部收到反馈:客户抱怨响应慢,但王主管怀疑重点不在速度,而在维修收费偏高。他决定做个低成本验证。问:下列哪项做法成本最低且能区分这两种怀疑?
- A全面下调维修收费标准,观察客户满意度变化
- B委托第三方开展全量客户满意度大调查
- C随机抽取近期抱怨客户,针对响应速度和收费透明度分别收集评价
- D要求客服团队提高响应速度再坚持一个月
查看答案与解析
答案:C
- A全面下调维修收费标准,观察客户满意度变化✗ 直接降价属于大动作,投入大且无法证明满意度变化是价格因素还是其他因素,不符合低成本验证。
- B委托第三方开展全量客户满意度大调查✗ 全量调查成本高、范围大,不如抽样访谈经济,而且对区分这两个怀疑来说没有必要。
- C随机抽取近期抱怨客户,针对响应速度和收费透明度分别收集评价✓ 随机抽取抱怨客户电话访谈,分别评价两个维度,成本低,能直接比较哪种怀疑更符合事实。
- D要求客服团队提高响应速度再坚持一个月✗ 只验证响应速度这一个假设,即使无效也无法判断收费问题,不能区分两种怀疑。
解析:要区分“响应慢”和“收费偏高”两个假设,只需要找到一批同时接触过这两方面问题的客户,用低成本访谈分别收集评价。全面调价、全量调查或单方面改进响应速度,要么成本高,要么只验证其中一个假设。