LogicTest 逻辑测评
登录注册

题库演绎、归纳与类比的辨别

多选题(选全才算对) · #110

周会上,小李说:“我们调研了华东区客户,发现他们更看重售后服务。所以全国客户都更看重售后服务,应立刻把宣传重点改成售后。”销售部老张反驳:“华东区数据只有50份问卷,而且只来自三个大客户,不能这么推。”下列说法正确的有?

  1. A小李用的是归纳推理,结论是概率性的,不是必然的
  2. B小李用的是演绎推理,因为数据是事实,从事实推出的结论必然成立
  3. C老张质疑样本量小和来源集中于大客户,是指出归纳结论可能失效,属于对前提可靠性的检验
  4. D老张应该用类比来反驳,即引用其他公司的失败案例来证明小李错了
查看答案与解析

答案:AC

  • A小李用的是归纳推理,结论是概率性的,不是必然的✓ 正确。小李从华东区具体数据推广到全国客户,是归纳。归纳结论只能提供可能性,不能保证必然。
  • B小李用的是演绎推理,因为数据是事实,从事实推出的结论必然成立✗ 错误。这混淆了归纳和演绎。从有限样本推广到总体是归纳,事实前提不能保证结论必然。
  • C老张质疑样本量小和来源集中于大客户,是指出归纳结论可能失效,属于对前提可靠性的检验✓ 正确。样本是否足够、是否具有代表性,直接影响归纳结论的可靠程度。
  • D老张应该用类比来反驳,即引用其他公司的失败案例来证明小李错了✗ 错误。类比只能提供启发,不能单独作为否定性证明;反驳归纳需要用证据说明样本偏差或反例。
解析:小李从“华东区客户更看重售后服务”直接推出“全国客户都更看重售后服务”,这是从样本到总体的归纳推理,结论是概率性的。老张指出样本只有50份且来自三个大客户,正是对样本数量和代表性的质疑,这会削弱归纳结论的可靠性。选项B把事实前提当成演绎必然,混淆了归纳与演绎;选项D误认为类比可以单独否定归纳结论。
‹ 上一题下一题 ›

同知识点的其它题

丈夫对妻子说:“朋友老王家用了‘亲子约定表’,孩子作业拖延明显减少。我们用这个办法也一定能解决我们家孩子作业拖延问题。”妻子说:“那不一定,…
多选
王姐在员工群里说:“公司老制度写了司龄满十年的员工发放长期服务奖,我已满十年,所以公司必须给我发这笔奖。”人事回复:该制度三年前已废止,新办…
单选

演绎、归纳与类比的辨别:讲解与公开样题 → 这个知识点共 20 道题

这是公开样题。注册后可以做全部题目:计时做一整套(10 题 10 分钟),做错的进错题本反复练。

注册开始测评