小区业委会讨论是否增设宠物活动区，一位业主说：“今天答应建宠物区，明天就会要求建篮球场、游泳池，最后小区变成公共游乐场。”要判断他是否犯了滑坡谬误，最关键的追问是什么？

答案：B

• A你怎么知道别人明天会提这些要求？✗ 错误。质疑别人是否真的会提要求并不是重点，因为即使有人提要求，也不代表这些要求必然会被通过；这个追问没有触及链条的必然性。
• B从宠物区到篮球场、游泳池再到游乐场，每一步之间有必然联系吗？中间有没有规则可以阻断？✓ 正确。判断滑坡的关键是看每一步是否必然导致下一步，以及是否存在规则或条件能阻止链条继续滑落。
• C宠物区是不是很受大家欢迎？✗ 错误。受欢迎程度只说明民意，不说明“建宠物区”与“建游泳池”之间的因果联系，属于转移焦点。
• D小区应不应该有公共设施？✗ 错误。这是一个更大的抽象问题，偏离了当前论证中最需要检验的“连锁反应”是否必然成立。