家里准备换一台空调。妻子说：「今年要节约开支，不该买这么贵的空调。」丈夫说：「这台空调虽然贵，但一级能效，长期省电，而且家里现在的空调已经用了八年，维修费越来越高。」用矛盾律分析，两人的说法是什么关系？

答案：B

• A真矛盾：妻子说节约，丈夫要花钱，两个判断在同一条件下不可能同时成立。✗ 错误。两人说的「节约」范围不同：妻子强调当下预算，丈夫考虑长期运行成本与旧机维修支出，二者并非同一标准下的矛盾。
• B表面矛盾：妻子关心今年的现金流，丈夫关心未来几年的总花费，条件不同，可以同时成立。✓ 正确。这属于时间范围和支出口径不同造成的表面矛盾，关键是把「节约开支」的含义和所比较的时间范围说清楚。
• C违反同一律：丈夫偷换了「节约」的概念，所以他的话根本不值得讨论。✗ 错误。丈夫是在补充「长期更省钱」的维度，不是在同一概念下偷换含义；直接把对方归为偷换概念，属于没有检查条件就下结论。
• D不存在矛盾，因为节约和花钱本来就是两回事，不需要任何条件确认。✗ 错误。虽然不算真矛盾，但要确认「节约」到底指什么（预算口径、时间范围、是否包含长期电费），不能笼统说没关系。